Pular para o conteúdo principal

Trinta anos depois

A Rússia moderna da violência e da ditadura não surgiu do nada, mas era bastante perceptível no início dos anos 90, como ficou claro em uma edição especial russa de "For a Change" em 1992...

Estou folheando a edição russa da revista "For a Change", publicada em 1992 e posteriormente digitalizada para encontrar sua segunda vida no site "For A New World".

A edição foi parcialmente dedicada ao Fórum de Caux de 1990, com a presença de muitos participantes da Europa Oriental, entre eles os russos.

Entre esse memorável Fórum de Caux e a publicação da revista, o antigo regime comunista faria uma tentativa desesperada de vingança no final de agosto de 1991; seu golpe de Estado seria infamemente desmoronado e a URSS, pouco tempo depois, se desintegraria, dando origem a 15 estados recém-nascidos.

À medida que os textos se movem lentamente pela tela, minhas lembranças involuntariamente viajam para aquela época. Eu tinha 16 anos e meu país estava se separando - ao que parecia, para sempre - de seu passado totalitário para abraçar um futuro deslumbrante e cheio de novas oportunidades.

Do ponto de vista econômico, a Rússia estava em ruínas no início da década de 1990. Os preços estavam disparando, os alimentos eram limitados e as roupas quase não existiam. Mas as grandes expectativas nos entusiasmavam, a jovem geração de russos. O que era muito mais importante do que boa comida e salário, assim pensávamos, era a nossa liberdade de escolher o caminho que quiséssemos, de acreditar no que nossa própria consciência nos levasse a fazer e de construir um novo país no qual gostaríamos de viver.

31 anos se passaram desde então. Acabei de voltar para casa após o julgamento do membro da Memorial International, Oleg Orlov, para participar da oração coletiva on-line pela paz. A Memorial International foi fechada pelas autoridades russas em 2021, enquanto em 2022 o conflito latente entre a Rússia e a Ucrânia se tornou uma guerra sangrenta e em grande escala.

Oleg Orlov é um dos fundadores da Memorial International, um dos ganhadores do Prêmio Nobel da Paz de 2022 e um dos membros mais conhecidos do movimento russo de direitos humanos. Agora ele está sendo julgado por "desacreditar" o exército russo em seu artigo "ils voulaient le fascisme, ils l'ont eu". Ele tem 70 anos e pode enfrentar anos de prisão.

Olho novamente para esta antiga edição do For a Change, tentando responder por mim mesmo quais foram os erros fatais que acabaram levando meu país a essa escuridão.

Apressando-nos a entrar na admirável vida nova de 1992, pensávamos que tínhamos deixado para trás o fardo dos pecados do comunismo. Graças à glasnost e à perestroika, tínhamos plena consciência dos crimes cometidos no período soviético. Mas, assim como Gasan Guseinov, um conhecido acadêmico russo e um dos autores de For a Change, não percebemos nossa própria responsabilidade pelos erros do passado. A recusa em reconhecer nossa própria parte no erro comum resultaria em nossa incapacidade de entender a causa do mal. Não um misterioso e anônimo "povo russo" com seu "gene da escravidão e do imperialismo", mas todos nós, estudantes e professores, médicos e engenheiros, fazendeiros e empresários, todos nós preferimos o esquecimento, permitindo assim a transferência dos ingredientes fundamentais do totalitarismo soviético para a Rússia "democrática".

O atual Estado russo, com sua ideologia ultranacionalista, culto a tradições arcaicas e presunção, foi um pesadelo avisado profeticamente naquelas mensagens do distante ano de 1992. Já no momento do colapso da União Soviética, os pensadores russos perceberam como a ideologia comunista estava se transformando em nacionalismo baseado no mesmo culto a um líder forte e a um Estado centralizado. O fato de todas as outras ex-repúblicas soviéticas preferirem a posição de vítimas contribuiu para o aumento do ressentimento russo. Cada nova nação, e em primeiro lugar a Rússia, estava se concentrando em seus próprios sofrimentos. Acusar um vizinho - ou uma minoria étnica dentro do país - tornou-se uma terapia de substituição para tratar as feridas do passado.

Entretanto, não apenas advertências, mas também importantes pontos de referência nos foram sugeridos. Não estávamos ouvindo. A voz da consciência, da sabedoria e do bom senso foi afogada no entusiasmo do empreendedorismo pós-soviético, em nossa luta para sair da miséria, nas guerras criminosas em cidades grandes e pequenas, na confusão da primeira guerra da Chechênia, na competição dos partidos políticos, no colapso econômico do final da década de 1990...

Enquanto os melhores representantes da inteligência russa alertavam contra a violência e nos lembravam de nossa responsabilidade compartilhada nas páginas do For a Change e em vários outros jornais, revistas e programas de TV de qualidade, o início de outubro de 1993 trouxe um ponto de inflexão dramático. O primeiro parlamento democrático russo estava se tornando perigosamente pró-comunista e pró-fascista, o que forçou o primeiro presidente russo democraticamente eleito a ordenar sua dissolução em setembro de 1993. Finalmente, em 3 de outubro, um confronto de longa data entre o parlamento e o presidente explodiu em violência aberta nas ruas: a polícia e o exército estavam atirando na multidão que veio apoiar os deputados sitiados, enquanto os líderes da multidão, por sua vez, pediam armas. Na confusão que se seguiu, 159 pessoas foram mortas, a maioria delas apenas transeuntes. Os vídeos mais lembrados são os dos tanques atirando nas paredes brancas do Parlamento. Eles foram espetaculares, embora não tenham sido a causa real das mortes.

Foi a remoção do tabu do uso da força militar que se tornou um verdadeiro ponto de virada.

Em 4 de outubro, estávamos agradecendo a Deus por termos escapado por pouco. Mas o rubicão já havia sido atravessado sem que percebêssemos. O governo presidencial autoritário e a violência militar eram reconhecidos como os principais pilares da estabilidade e da segurança do Estado.

Entretanto, junto com a transformação gradual da jovem Rússia democrática em um Estado autoritário e corrupto, a Rússia da consciência continuou seu desenvolvimento e crescimento. A Memorial International, uma sociedade de direitos humanos organizada por iniciativa do acadêmico e dissidente soviético Andrey Sakharov, estava trabalhando constantemente para documentar os crimes do regime soviético e educar as pessoas sobre nosso passado. Seu Centro de Direitos Humanos estava monitorando as zonas de conflito na Rússia e nos países vizinhos. O Grupo Helsinque de Moscou, o Museu e Centro Sakharov e muitas outras sociedades de direitos humanos estavam desenvolvendo seus programas educacionais públicos, ampliando sua rede na Rússia. A mídia democrática iniciava regularmente investigações honestas e discussões abertas sobre as questões mais controversas.

Eu preferia ver o lado positivo da realidade russa. Os desafios eram óbvios, a vida era difícil, mas eu acreditava que os sinais de otimismo superavam esses desafios.

Eu estava enganado. As sementes do ódio e da divisão plantadas nos tumultuados eventos da década de 1990, juntamente com a conglomeração não resolvida do passado, deram origem a fortes brotos que transformariam o ambiente moral russo de forma irreconhecível. "O sol nasce e o sol se põe..."

No entanto, a esperança ainda está viva. A esperança está nos russos que continuam lutando contra o mal, arriscando sua liberdade e suas vidas. A esperança também está no crescente anseio pela verdade.

No entanto, muito trabalho duro precisa ser feito e lições amargas precisam ser aprendidas antes que os contornos da transformação positiva se tornem visíveis.

Elena Shvarts, Moscou

We welcome your comments on this blog. To participate in the discussion please visit our Facebook page via the link below.
Blog language

English

Idioma do Artigo

English