This page has been automatically translated.
“但我能做什么呢？”对于数百万人来说，这往往是一个反问句，因为我们许多人都根深蒂固地认为个人的努力是徒劳的。那些持有不同观点的人被认为是傻瓜。
确实，某些类型的政治体制会尽其所能将人们排除在各级决策之外。这种政治疏离产生了巨大的诱惑，因为即使个人的努力可以以积极的方式改变局势，人们也不再愿意承担责任，也没有什么想法可以提供。
这种逻辑让我们更进一步：如果我们不能对社会产生积极影响，我们也不能对社会产生消极影响。因此，即使我们个人参与腐败，我们也不会感到有责任。“我们是谁，该负责任？我们什么也不是。”我们的邻居、当局、制度才是罪魁祸首。把责任推给某人，或者最好是推给某个非个人的东西，是罪恶的根源。做受害者而不是肇事者总是感觉更好。然而，当无助的受害者的角色偶尔被不可战胜的邪恶力量“迫使”去做肮脏的事情成为我们的第二天性时，它会带来可怕的后果——而邪恶是无止境的。
但我如何能相信我的个人选择在更广阔的世界中很重要？我所有的经历似乎都告诉我，我渺小、孤独、与世隔绝。或者真的是这样吗？
我在莫斯科一所大学工作时，有一段时间当局强迫不同的系主任和部门合并，形成更大的部门和职权范围更广的部门。我当时在一个教理科学生外语的小系担任系主任。我的系未经我们的同意就与其他三个系合并。新任系主任发起了一个项目，强迫学生购买某些教科书，如果他们不服从，就会受到开除的威胁。这直接违反了俄罗斯教育法。还有许多人胁迫教师加入该项目，对许多人来说，他们似乎别无选择。然而，我和我的同事拒绝卷入任何腐败活动，我们从未因反抗而受到直接惩罚。
与此同时，由于身处一个无组织、庞大而腐败的团体，我们的声音被压制，教师们彻底灰心丧气，有些人永远离开了大学。留下来的那些人渴望再次成为一个独立的单位。
一年半后，大学迎来了一位新校长，这为我们打开了一扇可以更果断采取行动的短暂窗口。我们给新大学当局写了一封信，阐述了为什么为了提高语言教育的效率，设立一个专门的部门教授理科生语言很重要。突然间，我们的论点被听到了，尽管随后经过了数月的斗争，我们终于恢复了以前的状态。在那之后，我们并没有成为一个理想的部门——但我们成为了一个更有动力、更有创造力的集体，能够为学生的利益开展卓有成效的举措。
这是一个非常地方性的案件，对我国的任何重大问题都没有影响，但它让我和我的一些同事相信，在任何情况下，遵守法律和道德是唯一正确的做法，即使一开始似乎毫无希望。我们需要的是相信，如果一个人听从自己内心的声音，必要的帮助就会以某种方式得到提供——就像我们这个小集体在艰难的旅程中所经历的那样。
法国 IofC 的“长老” Florence Nosley最近讲述了她个人的一次行动，我觉得这非常鼓舞人心。今年 5 月，她受到了新喀里多尼亚骚乱的挑战——新喀里多尼亚距离法国很远，普通民众无法 此前人们很少考虑这个问题。即使是法国媒体也只有在事情发生问题时才会报道此事。至于弗洛伦斯本人，尽管她一直对这一情况感到担忧，但她无法想象自己能如何提供帮助。“我开始怀疑，”弗洛伦斯说，“不仅仅是 她的文章不仅讲述新喀里多尼亚的故事，还讲述了人们的生活和人际关系。’她写了几行字，并将它们作为“读者来信”寄给了一些报纸。她的文章并没有提出一个现成的解决方案，因为许多人可能会急于提出解决方案，但她建议，与其争论和争吵，法国人难道不应该“谈论每个人都努力更好地了解情况吗？”弗洛伦斯写道，解决任何危机的通用方法“可能是‘倾听、反思、理解、学习，然后（重建）’。”
令她惊讶的是，她的信在两家报纸上发表。虽然她不知道读者会对此有何反应，但她还是觉得应该再迈出一步。在马克龙总统解散议会并提前选举后，弗洛伦斯想把这些信寄给她所在省份的十名新当选议员和不同政治团体的领导人。 她得到了两位议员的回应，表明她的话得到了重视，并为一些决策者提供了思考的素材。
弗洛伦斯补充道：“即使情况很复杂，即使我们不知道该去哪里，我还是迈出了一小步，等待着下一步——这就是我们作为普通人能做的。像这样的小步骤帮助我不再是这些情况下的被动旁观者，而是成为解决背后问题的一部分。”
有些人可能认为写信太弱了——世界局势如此紧急，需要一场革命，而不是写信。
但有时，在恰当的时机写下的信件也可能引发革命。大约两年前，我为我的电影项目采访了挪威医生兼 MRA/IofC 志愿者Sturla Johnson 。他向我讲述了这个故事—— 完整的故事发表在这个网站上。
简而言之，斯图拉在报纸上看到，挪威当局决定对那些必须向印度或非洲的人员支付贿赂费用以获得必要商业合同的公司给予贿赂税收减免。“这真的让我震惊，”他说。由于斯图拉曾在非洲国家担任 MRA 志愿者多年，他比大多数人更了解非洲的腐败问题。这是一个严重的问题，不容易处理。但他认为，故意鼓励贿赂太过分了。“我坐下来给财政部长写了一封抗议信，财政部长是挪威税务的最高权威，我在信中说，这是绝对不可接受的。我让四个朋友和我一起在信上签名。”结果，挪威电视台邀请斯图拉参加关于腐败的小组讨论。该案在议会上提出，很快在全国引起广泛讨论。几个月后，财政部长宣布停止贿赂税收减免。不久之后，腐败问题在世界银行引起了轩然大波，并在许多国家和国际组织中引发连锁反应。后来，世界银行在其 1997 年世界发展报告中得出结论，腐败阻碍了贫穷国家的发展。
“首先要让你发现的邪恶成为问题，”Sturla 补充道。“然后再想办法如何设计和阻止它。”
在我们的一次谈话中，Sturla 的表弟Jens Jonathan Wilhelmsen （另一位来自挪威的终身 MRA/IofC 工作者）评论道：“这个国家是由人推动的——一个人、几百人、几千人——但最终还是人。有人创造了‘巨人是伙伴’这句话。人民决定了国家所扮演的角色。”
国家和大陆的发展是由我们每个人每天做出的不起眼、常常是看不见的选择所驱动的，如果认为这些选择太小而与全球问题无关，那将是“低劣的思维”，正如弗兰克·布赫曼在他的“维斯比演讲”中所说的那样。“拯救摇摇欲坠的文明”始于我选择写一封信或在没有其他人这样做时简单地遵守法律。我们无法提前知道这样做会引发什么样的连锁反应，但我们可以识别邪恶，倾听我们内心的声音，反思我们所听到的，并尝试使用手头的手段诚实地解决问题。然后将革命交给上帝。
艾琳娜·施瓦茨（Elena Shvarts），莫斯科
English